疑问-国内的 GTK 开发者为什么偏爱C++呢 2009年7月13日旧站导入GTK, 编程freeplant 看社区中的几个项目，用的都是 C++。但是用 C 来开发 GTK 应用程序应该是国际上的主流。
我也想问这个问题，不知道为啥，到底C还是C++一直都在争论。 而现在的情况是QT采用C++吸引力貌似很大。而且貌似使得很多人对gtk失去信心。虽然gtkmm也是使用C++,但并非原生的,我没学C++具体的也不太了解。
为什么要对gtk失去信心呢？ 我觉得从国际上看 GTK 用的反而比 qt 多。 比如大多数发行版默认是 gnome。我更看好 GTK。 我认为很多人之所以用C++，是因为一开始学的是 C++(比如大学里教的)，实际上没认真比较过 C 和 C++。
这个跟大学里的教育多少有点关系。说面向对象，差不多大家都一窝蜂的全都面向对象了。同学们可以看看自己大学的课程，所谓的面向对象程序设计，基本上就是讲C++和Java之类的面向对象语言层面的东西。这些内容，从众多的讲授C++和Java的书中都能学习到。某些翻译的不错的经典书籍，甚至比有的老师讲的还要好。而面向对象的思想，从分析（OOA）、设计（OOD），再到程序设计（OOP）又涉及多少呢？OOP又不是C++、Java、C#的专利。GTK+就是一个很好的印证。 我对GTK+的兴趣是从pidgin来的。它吸引我的另外一个原因就是刚刚提到的，GTK+的开发者是怎么用C进行面向对象编程的，写出了这么一个面向对象的GTK出来。我想，感兴趣的朋友们，尤其是在校的同学们，可以把GTK作为学习和研究的对象，相信会获益匪浅的。
我也想问这个问题，不知道为啥，到底C还是C++一直都在争论。
而现在的情况是QT采用C++吸引力貌似很大。而且貌似使得很多人对gtk失去信心。虽然gtkmm也是使用C++,但并非原生的,我没学C++具体的也不太了解。
为什么要对gtk失去信心呢？ 我觉得从国际上看 GTK 用的反而比 qt 多。
比如大多数发行版默认是 gnome。我更看好 GTK。
我认为很多人之所以用C++，是因为一开始学的是 C++(比如大学里教的)，实际上没认真比较过 C 和 C++。
这个跟大学里的教育多少有点关系。说面向对象，差不多大家都一窝蜂的全都面向对象了。同学们可以看看自己大学的课程，所谓的面向对象程序设计，基本上就是讲C++和Java之类的面向对象语言层面的东西。这些内容，从众多的讲授C++和Java的书中都能学习到。某些翻译的不错的经典书籍，甚至比有的老师讲的还要好。而面向对象的思想，从分析（OOA）、设计（OOD），再到程序设计（OOP）又涉及多少呢？OOP又不是C++、Java、C#的专利。GTK+就是一个很好的印证。
我对GTK+的兴趣是从pidgin来的。它吸引我的另外一个原因就是刚刚提到的，GTK+的开发者是怎么用C进行面向对象编程的，写出了这么一个面向对象的GTK出来。我想，感兴趣的朋友们，尤其是在校的同学们，可以把GTK作为学习和研究的对象，相信会获益匪浅的。